毫不夸张地说，笔者经历过我国主要地震。66年河北邢台地震我在天津大学，下午正坐在宿舍双人床上开会，经历摇篮的眩晕。报上看到周总理亲临灾害现场的照片，深受鼓舞，而班上两位舍友却害怕成病，神经衰弱休学，分别回东北及河南。

    76年唐山地震，笔者在天津塘沽，与唐山几乎相邻，经历生与死的考验，单位死了“61位阶级兄弟”。科里一位同事遇难，没有火化条件，用发的塑料袋裹裹，同事们亲手挖土，埋到指定的地点。也许死的人太多，唐山地震后来几乎没有眼泪。抗震救灾，我们就戴一顶柳条帽，在大楼废墟中穿行。头上有的混凝土块，只有一根钢筋挂着，摇来摇去，随时可能砸到自己的头上，开始害怕，后来就麻木了。

    东北营口地震，笔者当时住在天津大港临时建筑内，晚上一晃，马上果断、迅速地躺倒床下、本来用于防潮的木板上。

    这次地震也差点赶上，由于参加会议，5月11日晚11点25分飞机才从成都双流机场起飞回宁，12日下午成都附近汶川就发生大地震，仅差十几个小时，我又要经历生与死的洗礼。

    地震经历得多了，防震经验也就多一些，久病成郎中，久震成“专家”。所以，当这次地震波及南京，笔者依然稳坐电脑前，不停电不要慌张。唐山地震以来，只要新建建筑均考虑地震设防，只要不是在震中，一般不会发生问题。看这次汶川地震的照片，虽然震级高于唐山，但损失比起当初的唐山，无法比拟。

    值得注意的是校舍倒塌比较严重，一是可能有贪官与奸商，坍塌的校舍工程没有达到国家抗震标准，现在是先救人，后期再抓人，惩前毖后。另一方面，也可能现行校舍抗震规范标准太低、今后要加大对中小学生的保护力度，血的教训往往更会加强及改革有关规范。唐山地震，集中全国的建筑结构专家，改革设计规范，所以同样的地震烈度，汶川、尤其成都的建筑情况好得多，牺牲也少得多。这次汶川地震又是集中全国的建筑结构专家，肯定能亡羊补牢。

    地震一周以来，我热血沸腾。唐山地震距离汶川地震三十二年，正是我国改革开放的三十年，这次同样抗灾、但我国综合国力、我们的抗灾能力与当初无与伦比。笔者清楚地记得，当年没有现在很快架起来的帐篷，笔者靠一件雨衣凑合了几夜，实在受不了了，只好冒险回到已经受损的宿舍；没有饭吃，靠震前剩的一点稀饭维持了两天，直到单位在室外支起大锅，蒸出馒头。这点上说，汶川人又是幸运的，赶上好的时代。中央电视台的募捐演出，催人泪下，确实，有改革开放三十年、强大的祖国，无论任何艰难险阻，我们都有主心骨。

    总之，对于年轻人而言，地震并不可怕，坚信有中央的正确领导、有全体人民的万众一心、有亲人解放军的热血奋斗，我们完全有能力战胜一切困难。