此贴是看了*为了堂堂*的贴子后又勾起了我对采暖问题的好奇。
其实早在03年我就接触过水暖了，只是感觉要装锅炉，太麻烦。而且还浪费能源。后来知道开发了电暖，从环保和使用方便的角度上讲，我还是比较喜欢这种方式的，可好象也有不少问题。最近正好不忙，就泡在论坛里研究这个问题。不论商家和TX们有什么争论，我只把认为有价值的东西整理出来供大家参考。没有结论，只是让大家有个了解而已。
为了堂堂**问
现在市场上比较好的电地暖用的是双芯暖线,商家介绍说双芯暖线电磁辐射相互抵消,辐射很小。可我拿365上双芯暖线的示意图给物理老师及工程师看，他们都说两根线之间的辐射应该是叠加，而不是抵消。我很想装电暖，但挺害怕电磁辐射的，希望大家能给点意见，顺便问问大家是相互抵消还是相互叠加。
Aesthete**答
目前可以肯定的是，对于电磁辐射，金属屏蔽层是最好的解决方法。
不合格国家会去扁它的
如果tx连国家权威检测机构都不相信的话，难道会相信365一个破帖子？
耐克森百合**答
民用电是50HZ的，50HZ下的电磁在我们目前所处的环境中以及与家里的很多哦电器相比基本可以忽略。
电暖的发热电缆有单芯和双芯，就耐克森主要是施工的区别。单芯双芯都有金属加强护套，而反电势是电场和磁场双重作用的结果，金属护套最大化消除了电场，反电势很低。
丹佛斯电采暖也给了回答，可太专业了，不太懂，就没贴上来。想看详细去堂堂的贴子里看吧。
问一个关于“电地暖”物理方面的问题 (http://bbs.house365.com)
zl100**答
高中物理好像说，当两个电流相反的电线放在一起时，磁场是可以相互抵消的，丹佛斯说得蛮有道理的，不是偏向谁，高中物理学了好久了，记不太清，如果有时间可以查查看
在理想情况下，两个电流大小相等方向相反的导线产生的电磁场是可以完全抵消掉的，但实际上由于导线弯曲等客观原因是不可能达到理想情况的，所以不可能完全抵消。
另外，关于磁场和辐射的区别，磁场是物质存在的一种特殊形式，辐射只是一个由动词演化来的名词，就像自行车的车辐条，是向外发散的，磁场的存在形式也是一圈一圈向外，逐渐减弱，辐射只是形象的表示磁场的传播形式。
Wkkw**答
简单的说下，基本安全性能是有的，可以用的。任何事务都有个度。否则好事也会变坏事的。
优科冷暖**答
不是隔绝是效果好一点。如果双导再加金属屏蔽层，那就更安全。
以下是商家的两个相关知识贴。因为论坛里的较杂，做了部分删节。
一、丹佛斯电采暖的贴
结合南京地区的实际建筑能耗情况，根据经验来说：节能型住宅配置功率在100~120W/每平方米，非节能住宅在120W~140W每平方米，配置功率的大小也是决定系统价格的因素之一。这时，根据现场的实际情况可以得出10M2的房间发热功率约在1200W左右，100M2的房间发热功率约13000W~14000W之间（因卫生间的功率约在180W每平米），按照以上的功率配置的发热产品都是在中国民用电220V的标准下计算出的热负荷配置。
公式来表达：P代表：功率 U代表：电压 R代表：电阻
产品功率:P= U2/ R 在电阻一定的情况下： 电压越大，功率越大
如何防范功率陷井：
首先看产品的包装标注,任何一家正规的国外品牌, 都会在外包装或说明书中有关于各种电压下产品的实际发热功率,.
老头乐**回
我觉得耐克森预留额度是正确的，因为正常的电压是在220V，但允许有±5V的波动，供电部门每年也有一个电压合格率的指标考核，所以在一般情况下，在城区，电压的波动不会超过±1V，但不代表一定不会有问题，当某条线路上挂接有大型工矿企业突然停电，或者小区的变压器突然故障都会引起电压升高，如果这时你按220V的标准配备就会烧坏发热电缆，而耐克森的办法是稳妥的。
二、耐克森百合的贴
关于电地暖的价格组成以及功率配置
耐克森地暖的价格主要是由三个部分组成，一是发热电缆，二是施工以及辅助材料，三是温控。
耐克森发热电缆的功率规格从300w到3300w，每个规格有标准的价格，根据房间的大小，保温，朝向以及地面材料和功能确定。
地暖的总价格就是发热电缆+施工和辅助材料+温控
NR首席帅哥**回
提醒一下，市电合格范围是正负百分之十，也就是说从198v-242v都是合格的。因为线路是有线损的，一般来说，你们家如果离变电站近，电压会高一些，远的话会低一些。专业人士友情飘过
西夕雨**问
功率300W~3300W,那家庭用的该是多少呢?是否功率越大越好?小功率的铺密一点,是否效果也一样?安全性如何?
耐克森百合**答
300w~3300W都是家庭用的，只是适合的面积不同。比如一套房子，卫生间，房间，厅等的面积是从2平米到30平米不等，需要的功率也是不同。
电暖是每个房间一根单独的电缆，不可以接和裁。比如你是3平米的卫生间，功率是500w或者是600w，比如你8-9平米的书房用1250w，如你是17--18平米的主卧用2200w，如果你是26平米左右的客厅用3300w。。。。。。。
功率不是越大越好，也不是越小越好，而是适合的最好。效果和安全性都是一样的。这里面有个发热电缆的技术问题，也就是民用地暖全部是采用组件式发热电缆。
有个朋友看我在编辑此贴，给了我另一个说法。
前几天电视里有个相关报道，认为电暖是一个导热较慢的取暖方式，如果要达到理想的效果可能要持续开两到三天，就是说要一直开着，短时间不会效果太好。
他认为水暖电暖都不如中央空调好，只是后者一次性投入太高。
另一种看法，供朋友们参考哈。