全部文章 | 论坛文集

作者: chinazmz   发表日期: 2006-12-25 14:34   复制链接




“设计”能与“施工”分离吗? ---如何让业主与客户来尊重设计


有谁知道南京现在有多少 独立设计公司或工作室?
(完全不受施工困扰的)

有多少设计人 因整天忙于服务现场施工
而没有时间静下来 阅读一本书籍的

有多少设计人 因忽视了本行业 而完全周旋在
施工队与材料商之间的

又有多少设计人受不了煎熬 投奔了施工的怀抱

。。。。。。



不是说 设计不要去工地

而应该是常去工地

但那只是设计初期的学习和中期的施工控制

如果前期有精确的图纸

对于后期来说是一种帮助


我想这里的分离

还是指设计与施工的关系

一种捆绑的关系

如何解决两者之间利益冲突

或如何达到双赢的目的



施工工艺是要经验的

时间越长越是老道(当然跟对师父比较重要)

而设计就不是时间长短的问题了

设计对于施工应该是有一定的约束力的

整体效果的控制、材料的选择、色彩的搭配、施工工艺的检查、

投资的控制,等等。

其实设计师应该是业主聘请来为业主服务的

但现在有多少的设计师与施工融为一体

他们之间有约束力吗?能互相监督吗?

能公正的站在业主一方吗?

这样的设计只是为施工服务的设计

这样的设计师。。。唉!



当然设计必须与现场结合

两者都是装修中的一部分

只是设计在前 施工再后

两者之间的结合 就是靠设计师不断地去沟通

指导施工 配合施工

我不是想说这个 这些是设计的一部分 与设计不可分离

我是要说现在的设计怎么和施工搅和到一起了

设计的与施工的如何一起糊弄业主、如何与材料商联合起来

欺骗业主,等等。

设计已经变成施工的一部分了

我不知道大家怎想的?



(现在的消费者越来越理性,越来越明智,越来越注重设计与施工的内在联系了,套方案,东家搬西家的情况已经越来越少了,这是市场进步的一个明显的表现。)


-----这是必然的。做为一名消费者来说,搞清楚“产品”的生产流程似乎没必要,但是在装修行当里面存在着相当多的不信任。业主们通常所重视的是材料的选择、加工的工艺等一向重视的方面,但有一点往往被忽视了,就是设计师的选择问题。
设计师的工作已经被越来越多的客户所认可,但是对设计师所充当的角色却模糊不清。

(如果设计师和施工队不能很好的配合——现在有很多业主找个设计师设计,然后自己找工队施工(或亲戚、或熟人介绍、或自己物色的),看起来施工队水平不错——这仅仅是指手艺较好的,设计师设计也很满意,但是往往忽视了一点,即这个设计师的习惯思维工队是否能明白、完全领会,设计师不可能全天在现场指导,也不可能每家图纸都非常详细、全面,在不在现场的时候如果遇到表达比较含糊,设计师解释也不能很透彻地领悟的情况下,施工队能不能把精神贯彻,工人习惯性思维——不能很好的执行设计意图或随意更改设计方案——业主亲戚施工尤其常见?此疑问一——不熟悉的项目经理能否很好的领悟、执行设计意图。)

-----设计师的工作需要出具一份完整的图纸,需要在现场进行指导,需要辅助施工队完成一些细节工作,等等。而同时又应该根据业主的想法与预算来完成图纸,依据图纸的内容来监督现场的施工,控制一部分的质量和把握整体的设计效果。换句话来说,设计师是完全为业主服务的。
有这样一个等式 ,见附件图。
试想一下如果设计与施工是站在同样一方,那结果会是怎样。(有些还有所谓的监理)
做为一个设计师,设计内容的好坏只是影响一个项目的效果,而他的立场却可以左右项目的结果。
当然施工方的水准也是很重要的。这其中正如斑竹所提到的--施工队能不能把精神贯彻、工人习惯性思维、不能很好的执行设计意图或随意更改设计方案、由业主亲戚施工,等等,也都会对最终的效果产生影响。


(我的房子要装修了,由于不懂,瞎说些了。
设计师历来就是靠创意吃饭的,这碗饭不好吃,要出创意绝非容易的事。
家装设计师更难了,我认为只要设计师付出思想,表达出来就不需要他们再做什么了。
只是太理想了,没有想到的是如今的设计师不伦不类,即是设计师,又是绘图师,又是施工师,又是监理师,又是验收师,又是导购师。怪不得他们的独立设计收费都不低!!!!怪不得他们牢骚满腹,怪不的他们忍辱负重。
这样的设计师虽然想请来,可是感觉太复杂,拎不清楚他们主要工作是什么,角色多了自然都扮不好,没有那么多精力。
我想请设计师上门,我想付给设计师费用,可是设计师们要的费用让我无法确定值还是 不值,设计师们侃侃而谈————艺术无价!!!潜台词是:我要多少设计费都是应该的,我对艺术的理解比谁都深刻!!!
设计的标准在那里,家装的标准在那里。
我也认为设计是家装的灵魂,是最重要的,可是这设计到底值多少?
当我弄不清楚的时候,只好把他抛弃掉。 )



看来这位业主对装修设计的理解不是一般的程度了

家装设计师不收费的根源在于家装公司

设计师揽来家装业务

由公司完成后续的装修任务

这样就有了一定的基本收入

当然这些收入只够满足基本生存的需要

要想有更高的收入/更好的生活品质

无法增加业务的时候只能在抓来的"羊"拔毛了

----创意尽量重复

----图纸尽量调用

----施工工艺尽量简单

----尽量说法甲方配合

----尽量选用某些材料

----尽量的下套

当然这只是某些设计师,无德设计师,完全没有理想的设计师,

这样的设计师的路不会走得很长,很快会被设计行业淘汰的

除非他能忽悠,在某些装修公司的吹捧下,跨入"大师"的行业.



难以分离的阻力来至装饰公司。。。

最近流行集成家居的概念。。。装修最终变成了固定的模式

装修成为了选择填充题。。。业主要做的只是如何配家具。。。

大部分的装饰公司是在追求利益的最大化。。。

公司的流程顺畅了。。。矛盾减少了。。。这倒是很符合中国现有的建筑装修理念既精装修概念。。。

而家装设计的未来却没了



什么叫:做一行精一行。
现在的家装设计大部分没有什么设计的成分
只是在公司现有的图库里找一些现成的东西来
让业主自己做选择题
好坏业主你自己定吧,业主满意大家都满意
为什么会这样
第一,业主只要做简装
第二,业主没的专业知识,没有过多的要求
第三,设计师本身的水平有限,没有追求。
第四,设计师为了省事,留时间逮更多、更大的客户
第五,公司的制度,为了施工的便捷,避免造成不可遇见的后果
业主方面,大多是没有设计概念的,尤其是在效果出来之前,眼前一片模糊,只能任听摆布(设计的效果上)。最多四处看看各家的样板房。大多数的业主有这样的心里:照搬吧,我不想费多大劲了,再说米也不多。
设计师方面,其实他们也是弱者,也是受人摆布的。为了生存,为了有更高的收入,无所谓了。
至于装饰公司来说。。。定位,制度,利润。。。不说了





阅读全文(703) 回复(9) 推送返回 chinazmz 的主页



 
    文章评论 共9条回复
      deltaforce
2006-12-25 22:01

我是正在装修的业主,
选择的就是独立的设计师,看不上很多家装公司的所谓设计
期望的就是能够与施工完全的分割,对结果有一定的控制
前提是设计的可行性,不会是水中的月亮
不愿看到像流水线出来的固定模式,进了很多的家都似曾相识
所幸的是我的设计师基本能满足我们的要求,虽然真正实施的时候还是有许多细节没有想到



返回

      jessica9080
2006-12-26 09:07

关键还是要业主自己把握好原则,不要被设计师或家装公司忽悠,也不要完全依赖设计师,设计师又不是你肚子里的蛔虫,怎么可能100%都能设计出完全符合业主需求和实际的作品呢?除非真的是“大师”,否则现在的流水化作业怎么可能做出家家都有个性的作品?所以我认为总体的方向还是要自己把握,设计师只是把你的基本理念细节化和现实化,让你的想法不再是空中楼阁、水中望月,这样产生出来的个性才是自己的,而不是设计师的。

返回

      chinazmz
2006-12-26 23:40

业主的需要和付出是成正比的.....
设计师的水准和付出的劳动也是成正比的.....
但不是所有的业主都能认同别人的劳动成果.....
返回

      虞人
2006-12-27 21:22

认同设计的水准与付出的劳动成正比,还要加上敬业的程度
返回

      快乐的无业游民
2007-01-18 14:06

因为不认同设计师流水帐似的作业,不喜欢进入每家都有似曾相识的感觉.所以,这次装修从设计到监工,购材选料,后期搭配都是我自己.虽然非常累,但是看到自己的家在自己亲历亲为下一点点成型,充满成就感.
也很喜欢研究样板房,南京北京都看过很多.更家注重的是软装饰,希望有机会切磋.
返回



发表评论

匿名发表评论:    请填写等式的计算结果